03/07/2017

LOCO ABREU: O REI DOS "BOLEIROS-VIAJANTES"...


Depois de dispensar ROMARINHO, o próximo adversário do EC COMERCIAL, o CEILÂNDIA, de Brasília-DF, mantém contato com LOCO ABREU na tentativa de que ele reforce o time a partir do mata-mata da Série D do Campeonato Brasileiro. No entanto a negociação com o centroavante de 40 anos precisa de interpretações de 3 (três) regulamentos distintos para que não vire um problema. LOCO ABREU acertou recentemente com o 3º clube ano. Jogou o Campeonato Carioca pelo BANGU, fechou com CENTRAL ESPAÑOL, do Uruguai e, recentemente, foi anunciado como reforço do DEPORTES PUERTO MONTT, da 2ª divisão do Chile.
O regulamento da Série D permite inscrever novos jogadores até 11 de agosto, mas 3 obstáculos podem vetar a transação: 01) - O Regulamento de Competições da CBF; 02) - O de Registros da CBF; 03) – O da FIFA – eles não permitem que um jogador defenda três times diferentes na mesma temporada. O parágrafo 3 do artigo 5 do Regulamento de Transferências da Fifa diz que um atleta só pode atuar em 2 (dois) clubes durante a mesma temporada. Para a FIFA, temporada “é o período iniciado com a primeira partida oficial do campeonato nacional relevante, com o término na última partida deste mesmo campeonato”.

29/06/2017

TEMER EM MS: MARUN E CRISTINA NO CORDÃO DOS "PUXAS"


MICHEL TEMER (PMDB), presidente da República, vai precisar do voto de 8 (oito) deputados federais de Mato Grosso do Sul para arquivar a denúncia de corrupção passiva, obstrução da Justiça e organização criminosa. O eleitor sul-mato-grossense que já defenestrou DILMA, deverá agora ficar atento aos deputados federais Carlos MARUN (PMDB), Luiz Henrique MANDETTA (DEM), Geraldo RESENDE e Elizeu DIONÍZIO, do PSDB, VANDER Loubet (PT), ZECA do PT, DAGOBERTO Nogueira Filho (PDT) e TEREZA CRISTINA (PSB). Destes 8 (oito) deputados, só 3 (três), por enquanto, escapam das denuncias de corrupção junto ao STF: Dionízio, Tereza e Dagoberto (absolvido no ano passado). O resto está com a corda no pescoço, enrolado pelas denúncias e até tem motivos para absolver TEMER.
Pela Constituição Federal, devido as acusações que sofreu, TEMER só será julgado pelo Supremo Tribunal Federal se não conseguir o apoio de 172 votos dos parlamentares. Gozando do privilégio de ser o primeiro presidente na história formalmente denunciado por corrupção, TEMER aposta em cargos e cambalachos para conseguir estes votos e se safar da denúncia.
Claro que os PETISTAS votarão contra TEMER, apesar de estarem mergulhados até o talo nos escândalos denunciados pela OPERAÇÃO LAVA JATO e sendo alvo de investigações: VANDER pelo suposto recebimento de 1 (um) milhão de reais em propina de esquema montado com o ex-presidente Fernando Collor (PTB) na BR Distribuidora., e também por receber 50 mil reais da Odebrecht; ZECA por cobrar 400 mil reais da empreiteira para a campanha do ex-amigo Delcídio do Amaral em 2006. É citado ainda na delação da JBS por ter recebido 3 milhões de reais em 2010 e implantado o esquema de cobrança de propina em troca da concessão de benefícios fiscais.
Do outro lado, MANDETTA (DEM) tem contra si no STF o escândalo do GISA - milionário projeto de informatização do sistema de saúde - convênio no qual, quando foi secretário municipal de Saúde de Campo Grande, ele foi alvo de duas ações de improbidade por superfaturamento e desvio de recursos totalizando 16,3 milhões de reais cada uma. RESENDE (PSDB) tem contra si no STF a OPERAÇÃO URUGANO, oriunda de gravação feita pelo jornalista Eleandro Passaia contendo conversa de seu assessor revelando esquema de propina paga por obras executadas decorrentes de emendas de sua autoria. MARUN (PMDB) escapou da Operação Lava Jato, mas é réu por suposto pagamento indevido de 16,6 milhões de reais à DigithoBrasil (atual Digix) quando ainda era presidente da Agehab e alvo de inquérito no Supremo por intervenções no Facebook, visando prejudicar adversários.

24/06/2017

FUTEBOL A BEIRA DE UM ATAQUE DE "CHATICE"...


O futebol como a gente conhece mudará nos próximos anos? A INTERNATIONAL FOOTBALL ASSOCIATION BOARD - IFAB, órgão da FIFA encarregado de definir as regras do futebol a nível mundial, preparou um documento – “JOGO LIMPO” - onde incluiu várias propostas que revolucionariam o mundo da bola: jogos de 60 minutos, gol de castigo, etc. A proposta figura em um documento sobre a estratégia de 5 anos para alcançar 3 metas no futebol: 01 - fomentar um ambiente de respeito; 02 - evitar a perda de tempo nos jogos; 03 - fazer que o futebol fique mais atraente. O objetivo do documento é achar uma fórmula com a qual regras possam melhorar este esporte.
A principal modificação que passará a ser estudada em profundidade na próxima assembleia geral da IFAB, 03/2018, será a da modificação do  tempo de jogo. A nova ideia é disputar jogos de 60 minutos em que se pare o relógio sempre que a bola não estiver em jogo, algo similar ao que sucede no basquete ou no hóquei sobre patins. De acordo com alguns estudos, as atuais regras importam em "menos de 60 minutos de tempo efetivo de jogo". Há 16 dias tivemos apenas 47 minutos de tempo efetivo de jogo na vitória da Rússia por 2X0 sobre a Nova Zelândia, abrindo a Copa das Confederações. Este jogo em São Petersburgo demorou 1h50m desde seu início até o apito final. Alguém contestou que um jogo com 60 minutos de tempo efetivo faria com que as futuras partidas demorassem mais de 2 horas até o final.
Outra ideia sugere que os árbitros parem o relógio a cada interrupção do jogo, nos momentos em mais prováveis de que uma das equipes tente busque gastar o tempo nos últimos 5 minutos do primeiro tempo e nos últimos 10 do segundo. Porém essa não é a única regra a ser colocada em discussão. A IFAB analisa também outras 5 modificações:
a) - O “GOL DE CASTIGO” é o que mais barulho vai fazer. A ideia é penalizar com um gol (em lugar de um pênalti) aqueles toques dentro da área que evitam um gol. b) – Mudanças nos escanteios e tiros diretos: o jogador poderá tocar novamente a bola (e conduzi-la) sem que antes outro companheiro a toque. c) - Faltas em movimento: os tiros livres poderiam ser cobrados com a bola ainda em movimento. d) – Fim da prorrogação: só se apitará o final de um jogo quando a bola sair fora do campo de jogo, como sucede no rugby. e) - Recuo para o goleiro: será marcada uma penalidade máxima e não um tiro livre indireto se o goleiro pegar a bola com as mãos. Além de tudo isso, vai se tentar seguir com a mudança no sistema de execução de penalidades (já adotado no Mundial Sub 20). Neste novo formato, o time A bate um pênalti; na sequência o time B bate dois; depois, o time A, retorna também com duas cobranças.
Enfim, não acredito que todas as mudanças sejam incrementadas. Uma ou outra, sim. Todas? Ainda vai levar algum tempo até que os retrógrados mentores da FIFA aceitem mexer tanto nas regras do futebol profissional. No amador, talvez. Quem viver, verá...

22/06/2017

DEPUTADO DE MT QUER FIM DOS VEÍCULOS "OFICIAIS"...


VITÓRIO GALLI (PSC/MT), deputado federal coordenador da bancada de MATO GROSSO no Congresso Nacional, apresentou projeto de Lei para extinguir o uso de veículos oficiais para autoridades dos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário e do Ministério Público. A única exceção é para o presidente da República. Seu Projeto de Lei foi encaminhado à análise da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados. No entanto, não existe prazo para apreciação em plenário: “Em tempos de crise econômica, política e social, temos que engolir os carros oficiais das autoridades públicas dos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, além dos membros do Ministério Público, isso é no mínimo uma afronta ao bolso e à paciência dos brasileiros”.
GALLI considera o uso de carros oficiais como “caixa preta”. Diz que esta precisa ser aberta. Segundo o parlamentar, a compra e manutenção dos veículos custaram aos cofres públicos R$ 1,6 bilhão em 2016, sem os gastos com combustível/motoristas. O corte dessas regalias daria incentivo para aplicar esses recursos em saúde, educação e segurança pública.
O deputado federal de MT cita o REINO UNIDO como exemplo. Explica que o prefeito de Londres e os integrantes do London Assembly -- uma espécie de Câmara de Vereadores -- recebem vales-transportes e são obrigados por lei a utilizar e encorajar o uso do transporte coletivo. A prática do prefeito de Londres Boris Jhonson é destacada por Galli. O gestor londrino é conhecido por usar bicicleta para seus deslocamentos cotidianos pela cidade.
O Deputado mato-grossense afirma que “não é possível mais convivermos com essas mordomias. O mundo está em ebulição, no Brasil não está diferente. Precisamos acabar e extirpar esse mal das regalias públicas. E considero isso só o começo das transformações exigidas pelo povo que paga nosso salário”. GALLI desafiando os colegas a cortar na própria carne para acabar com o que classifica como regalias no serviço público.
Já pensaram na economia que este nosso Estado do Pantanal (estado e municípios) faria se um de seus parlamentares tivesse a coragem de apresentar um projeto acabando com o festival de carros oficiais em MS? Afinal eles já recebem o famigerado VALE-COMBUSTÍVEL que, muitas vezes, enchem os tanques de seus carros com o equivalente a duas ou três voltas mensais ao redor do mundo. Mas, santa ingenuidade... vamos parar de sonhar por aqui.

13/06/2017

COFFEE BREAK: CULPADOS OU INOCENTES? DIGA O MP...


Finalmente o juiz DAVID GOMES FILHO (titular da 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos), neste início de junho de 2017 aceitou, oriunda do MPE-MS (Ministério Público Estadual de MS), DENÚNCIA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA contra 24 pessoas incluídas no relatório final da OPERAÇÃO COFFEE BREAK, que investigou suposta articulação para a cassação do ex-prefeito de Campo Grande Alcides Bernal (PP), em 2014. A denúncia apresentada pelo Ministério Público quer cobrar 25 milhões de reais a título de 'indenização' e implica até quem não é servidor público. O magistrado deu prazo de 30 dias para que os citados apresentem defesa.
Este é o segundo processo resultante da OPERAÇÃO COFFEE BREAK, realizada pelo GAECO - Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado - em março de 2014. Além do processo criminal, os acusados agora passam a responder por improbidade administrativa. Se condenados, podem ter seus direitos políticos suspensos, além de ficarem proibidos de contratarem com o poder público. De acordo com o JUIZ DAVID: “O Ministério Público de Mato Grosso do Sul descreve minudentemente as condutas de cada um, conforme os elementos de prova colhidos, na maioria, com base em interceptações telefônicas, e, pacientemente, vai interligando cada conduta, cada conversa interceptada, de modo que, no conjunto, apresenta todo o enredo da cassação do prefeito eleito, com detalhes miúdos!”. O magistrado determinou prazo de 30 dias para que os acusados apresentem suas contrarrazões. Além disso, mandou citação para a Prefeitura de Campo Grande, que também será integrada ao processo. Se condenados, os réus terão que pagar indenização de 25 MILHÕES DE REAIS aos cofres públicos.
O MPE/MS ofertou denúncia contra os seguintes acusados: EMPRESÁRIOS: JOÃO ALBERTO K. AMORIM DOS SANTOS, JOÃO ROBERTO BAIRD, FÁBIO PORTELA MACHINSKY, ANDRÉ PUCCINELLI, NELSON TRAD FILHO, FLÁVIO CÉSAR M. DE OLIVEIRA, RAIMUNDO NONATO DE CARVALHO e CARLOS EDUARDO BELINETI NAEGELE. POLÍTICOS: GILMAR OLARTE (PROS), MÁRIO CÉSAR FONSECA (PMDB), AIRTON SARAIVA (DEM), EDIL ALBUQUERQUE (PTB), CARLOS AUGUSTO BORGES (PTB), EDSON SHIMABUKURO (PTB), EDUARDO ROMERO (REDE), GILMAR NERY DE SOUZA (PRB), JAMAL SALEM (PR), JOÃO ROCHA (PSDB), JOSÉ ALCEU BUENO (ASSASSINADO EM 2016), OTÁVIO TRAD (PTB), PAULO SIUFI (PMDB), WALDECY BATISTA NUNES (PTB), LUIZ PEDRO GOMES (PROS) GUIMARÃES e ANDRÉ LUIZ SCAFF - PROCURADOR JURÍDICO DA CÂMARA MUNICIPAL. EMPRESAS: ITEL INFORMÁTICA, PROTECO CONSTRUÇÕES, ID CONSTRUÇÕES e CG SOLURB SOLUÇÕES AMBIENTAIS.

Campo Grande, espera que a JUSTIÇA cumpra seu dever... puna os bandidos e absolva os inocentes. O povo de MS precisa saber quem é quem...